|
29/07/2010 19:02:38
La Fiscalía y el PP piden un aumento de las penas para los imputados en el 'caso Nevada'
|
||
|
Noticias Relacionadas
La Fiscalía lamenta "la presión mediática" en el caso de los niños desaparecidos
03/02/2012 12:00:51 Fiscalía pide archivar la causa contra el exjefe de la Udyco por no denunciar el robo de droga 03/02/2012 12:00:52 La Fiscalía pedirá prorrogar la prisión provisional de Miguel Carcaño hasta los diez años 01/02/2012 14:00:57 La Fiscalía: "Matas era un gran gestor, pero de su propia imagen" 24/01/2012 12:15:13 Sierra Nevada encara el fin de semana con más de 80 kilómetros esquiables 20/01/2012 14:05:02 |
La Fiscalía y el PP han presentado ya sus respectivos recursos contra la sentencia que condenó al ex alcalde de Armilla (Granada), José Antonio Morales Cara, al ex edil de Urbanismo Gabriel Cañavate y al promotor Tomás Olivo por la tramitación irregular del Centro Comercial Nevada. Las dos acusaciones consideran que las penas que les ha impuesto el Juzgado de lo Penal 3 son insuficientes y que éstas no se ajustan a las ilegalidades que cometieron.
En el recurso presentado por el Ministerio Público, al que tuvo acceso Europa Press, el fiscal encargado del caso, Valentín Ruiz, está de acuerdo con la práctica totalidad del contenido del fallo, pero señala que las condenas de siete meses de cárcel e inhabilitación por un periodo de siete años para los responsables municipales y la misma pena de prisión y multa para Olivo son "mínimas" lo que puede provocar "el indeseado efecto criminogénico de anular la importantísima función preventiva o admonitoria de los preceptos legales". En opinión de la Fiscalía, el juez ha castigado "desproporcionadamente" lo que en realidad debería considerarse "gravísimas actuaciones". En ese sentido, mantiene su solicitud de condena que ya expresó en sus conclusiones definitivas, esto es un total de tres años y cuatro meses de cárcel (o alternativamente incluyendo multas) para Morales Cara y Cañavate, y dos años y dos meses para Olivo. Además, indica que, como primera opción, habría que procederse a la demolición "completa, íntegra y total", aunque dejando la puerta abierta a la parcial. (((HABRÁ AMPLIACIÓN))). |
Servicios
Diarios Radios Boletines Videoteca Especiales Publique su Noticia
Añada su Empresa
Publicidad
|
| Condiciones de Uso | Aviso Legal | Condiciones de Contratación | Política de Confidencialidad | Publicidad | Colaboradores |
|
Diario Granada www.diariogranada.com Diario digital con informacion y noticias actualizadas al minuto. Diario Granada es parte del grupo de comunicacion Edicosma, integrado por mas de 200 diarios digitales al servicio de la informacion. © Diario Granada 2012 |